| Profilo di 华天涯FotoBlogElenchi |  Strumenti  Guida |
|
20 agosto 此博客封存，搬家至www.ainid.com 本人于MSN的博客暂时告一段落，因LG在我们自己的空间www.ainid.com上搞了男版及女版的BLOG，因此，我会花一段时间将该博客上的文章一一搬迁至那，此博封存。
我和虫子的家www.ainid.com，欢迎光临。我的博客转移位置：http://www.ainid.com/oggirl/default.asp
各位博友们，老地方就不见了，新地方见吧~~ 06 agosto 一场关于人和猴子关系的审判 《圣经》上说：人类是造物主的杰品。
可达尔文却不这样认为，他的“进化论”学说，以翔实的科学考察和物证，提出了物种起源说，认为“物竞天择，适者生存”，按照这种理论，无论你愿不愿意，人类的祖先和猿人有着某种血缘关系，只不过一方走出森林直立行走最终进化成人类而另一方始终呆在森林里而已。 达尔文的进化论学说惊世骇俗并令罗马教廷十分难堪，因为按此说来，人类的始祖并不是亚当和夏娃，美丽的伊甸园也根本不存在。人类在动物园中再次面对着猴子和大猩猩的时候，难免会有几分尴尬。 但是许多人对此并不在乎，因为他们将进化论当成科学而将基督教当成精神寄托。虽然越来越多的证据证明了进化论的科学性，虽然哲学家尼采大声地宣告“上帝死了”，但是这似乎并不妨碍一个中学的生物老师，周五向学生讲授进化论而周日却带着家人进教堂祈祷一样。 一些纯正的基督教徒对达尔文将人类和猴子链结成亲戚非常生气，却无法阻止思想的传播，正如你无法阻止空气流通太阳升起一样。但是，在美国南方这些宗教传统占优势的地方，他们利用地方立法权通过一些法律，试图以国家强制力禁止或限制这些理论的传播。 制定于1923年的田纳西州的《反进化法》明确规定：人类是由上帝创造的，这是不容质疑的，禁止教师在公立学校向学生讲授进化论，违犯者将受法律追究和惩罚。 1923年，这个文艺复兴思想启蒙已过数百年的时代，这个飞机、电话、电灯已经逐步走入人们生活的蒸汽时代，在这个以自由思想和民主宪政为豪的国家，在美国南方，如此荒谬的法律竟然冠冕堂皇地经历严谨而细致的立法程序，成为国家强制意志的一部分，并通过公诉人、法庭和监狱为恐吓背景强迫人们服从。 这简直是在污辱美国的立国精神并挑战联邦宪法的权威，但更可怕的，南方一些正统基督教义影响巨大的地区，受到田纳西州成功样本的鼓励，也跃跃欲试，说客和演说家为了推动通过类似的法律到处活动。 这种开人类历史倒车的行为，不仅使美国各界舆论哗然，也触动了美国人内心中的一个隐痛：自从立国以来，美国的南方一直存在着分离倾向，个中因素，有经济模式上的原因，更重要的是宗教信仰和文化底土的差异，这种冲突在六十多年前曾经因为奴隶制在法律上的存废而引起激烈的冲突，最终演化为一场差点使联邦解体南北分立的战争。 内战结束后，北方虽然取得了胜利，联邦统一得到维护，奴隶制在美国成为历史，但深层次的问题并没有得到解决，田纳西州《反进化法》的出现，就是这种文化内在冲突的一次火山爆发而已，在北方人看来，这个荒唐的法律的出台，是南方保守势力利用地方立法权对他们发出的一次公开挑战。 而这项法律能够在议院被通过，除了民间的一种强烈愿望外，还因为阴差阳错的原因，议员们认为州长会否决这项法律，所以通过了它，而州长却签发了它。 其实上，所谓阴差阳错也只是一种遁词，在美国社会，选举制决定了议员和州长的官帽子全部捏在选民的手中，民意如此汹涌，公开发表反对意见意味着可能失去大量选票，这也意味着政治生命的终结，没有一位政客肯去冒这个险的。 无论如此，这项令很多人感觉快意也令很多人特别是法学家们感觉像吃了青毛虫一样不舒服的法律毕竟出世了，横亘在人们面前，与其它美国法律一样，具有时间和空间上的效力，至少在田纳西州领土范围内有效。 月子里落下的毛病月子里治，而在美国，立法权闹出的毛病，只好通过司法权来治了。 美国公民自由协会决定以诉讼的方式让法官裁定这项法律违反联邦宪法，从而废止这项荒唐的法律的执行。 在这里值得一提的是，美国许多协会的成立都是以社会进步、人权保护和种族平等为宗旨的，在许多年中，它们策划、介入和支持了许多诉讼，促使法庭做出了对社会进步有着里程碑意义的判决，许多诉讼因此而成为经典 。
1925年，于是，一场策划中的诉讼悄然开始了。 首先，一名自愿者史库柏斯在课堂上向学生讲授了进化论。由于先前的造势活动，这场诉讼从一开始更像一场策划案。 理所当然地，史库柏斯受到了起诉。参赛双方摆出了强大的阵容，当时美国最有名的 莱伦斯·丹诺的出场使得看客们眼睛发亮，此公成功的经典个案，至今还是美国“常青藤联盟”大学中法学院学生的必修课，或许一百年后仍旧如此。只要美利坚合众国的星条旗永不落，不管你愿不愿意，只要你阅读美国法律的发展史，你都会从档案相片上看到此公那张典型的西部矿工的脸，然后倾倒于他那精妙的辩护词和令人叫绝的辩护策略上。 对于许多大师级辩护 原告方面，一家基督教基本主义团体请求詹宁斯·布莱恩担任本案的公诉人，这也是一名重量级的知名人物，他曾三次参加美国总统选举，虽然全部落败，但也说明他的人气指数及坚持信仰的韧劲。 此公也是一名义勇军，在他看来，他正在进行着一项高尚和正义的事业。作为一名在南方传统基督文化区长大的人，他认为所有质疑上帝存在的思想都是一种不可容忍的异端，将人类和猴子混为一谈更是荒唐，因为根据《圣经》记载，创世纪中，亚当夏娃和猴子是造物主在不同日子中的作品。其中夏娃身上还有亚当的一根肋骨。 为了捍卫基督的精神，他在报纸上和大学的教授进行着口水战，甚至发出叫嚣：如果哪一位教授愿意签名证明自己是猿猴的后代的话，他可以马上立即给付100美元现金。 比赛开始了。控辩双方 此时，第一次世界大战已经结束，瓜分胜利果实的巴黎和会也已经胜利闭幕，美国本土中孤立主义思想弥漫。在这个新闻资源稀缺的年代，这场关于人和猴子到底是否属亲戚关系的诉讼吸引了许多人的眼球，也谋杀了许多报纸的头版头条。 传媒的价值取向无疑是站在被告人一方。在他们看来，这条法律荒谬之极的，是南方人固执、保守和落后的象征，而诉讼的目的，就是通过法庭的辩论和说理，让现代科技的智慧之光照耀这块长期被正统宗教思想屏蔽的蛮荒之地。 法庭审理及辩论尚未开始，莱伦斯·丹诺就开始了他的外围造势战。他宣称《圣经》是一部宗教经典，但不是一本科技著作。联邦宪法保障公民宗教信仰自由，但信仰自由的外延也包括不信仰宗教的自由，既然法律没有禁止牧师在教堂中传教，那么，为什么法律必须禁止教师在讲堂中传播科学呢？ 同时，他针对于《圣经》的内容提出50个问题，比如在上帝创造白天和黑夜那天前世界应该是白天还是黑夜，创世纪的第一天世界是否应该有25个小时之类。这些问题并不是丹诺的首创，而是几百年来人们对于《圣经》的质疑，如果将《圣经》当成真理，当成教科书的话，这些问题无疑是这门学科的软肋或者说是命门。 久经辩论场的詹宁斯·布莱恩当场看出了丹诺的不怀好意，他断然拒绝回答上述问题，因为这将陷入“先有鸡还是先有蛋”的无谓争论中。但在开庭之后，他还是中了莱伦斯·丹诺这头老狐狸的招，因为这狗娘养的竟然向法庭申请传召布莱恩作为专家证人作证，这是后话，暂且停下不表。
值得一提的是，在此之前，莱伦斯·丹诺和詹宁斯·布莱恩是一对好朋友，在布莱恩竞选总统期间，丹诺多次利用自己在劳工阶层的影响力（丹诺经常为劳工组织辩护，在蓝领工人中享有极大的声誉和号召力，这可是个大“票仓”），而这一次，双方却在法庭之上论上了剑。 案件采用陪审团审。审判在案件发生地戴顿小镇进行━━这是个典型的如世外桃源般的小镇：镇上的人互相熟识，彼此间还有些面线亲，人们勤劳工作、节制生活，相亲互助，生活节奏缓慢，每个星期都到教堂做礼拜，生于斯，死于斯，葬于斯，许多人一辈子没有离开过这个地方。他们的生活经验大部分来自于父母，信仰来自于教堂的神父。他们对于外部世界特别是“北佬”的生活方式有着一种本能的反感和恐惧，认为那是一种堕落和对上帝的背叛。 在这种地方采用陪审团审判，即使在挑选陪审员的时候有一百个否决权的存在也无法挑出对被告有利的陪审团的。于是，有人建议以在此地无法获得公正的审判为由要求变更审判地点，将地点变更到另一个宗教狂热并不是那么浓烈的地方，或许还有几分获胜的指望。 但莱伦斯·丹诺，这位沙场老手却拒绝了。他似乎胸有成竹，而被告人━━自愿者史库柏斯似乎也更乐意在家乡接受审判，或许他想看看邻居那些从小看他长大的大伯大婶们是否真的忍心让他去坐牢。 审判似乎也为这个几乎与世隔绝的小镇带来了几许商机，镇上的小旅馆早就被从各大都市赶来的记者订满了，餐饮业也得到了拉动，邮局迎来了自建立以来业务流量最大的一个时期，以至于不得不向总部求援。当时没有现代GDP统计模式，无法证明这次审判拉动当地经济增长几个百分点。 审判开始了。 果然不出所料，陪审员是清一色的信仰基督的白人男子，连法官的中立性都值得怀疑，因为他给公诉 反而是记者们坐不住了，私下里他们议论要是审判在纽约或洛杉矶进行的话，这位屁股坐得不端正的法官早就应该出局了。但在公开场合甚至报道中，他们却不敢明确地对审判表示怀疑，因为这是游戏规则：司法权必须得到尊重，法官的裁断不然受到质疑，质疑必须有着专门的途径。如果哪一位记者们敢在报纸上评判法官水准的话，他将面临着藐视法庭罪的指控，轻则被法警撵出法庭，重则要被罚款甚至坐牢。 丹诺似乎将法庭当成了传播科学的讲堂，如教士布道般发表了洋洋万言的演说，那篇名为《无知和盲从从来就是人与人争斗的根源》的法庭演讲，其中的一些精彩片断，到现在仍然是许多法学院一年级学生面对着镜子练习演讲技巧时经常使用的。 在传召证人方面，莱伦斯·丹诺这位法界鬼才再次让人们掉了眼镜并佩服他剑走偏锋的勇气和智慧，当时后援团建议从大学中请一些知名教授作为专家证人上法庭证明进化论是一门科学以说服陪审团时，丹诺却不以为然，虽然有许多名大学的教授甚至学界耆宿很乐意担任此职，在法庭上露露脸。 莱伦斯·丹诺，这位可能从你的脚底板出剑的鬼才，竟然向法庭申请本案的公诉 控方的智囊团建议布莱恩以某种理由拒绝出庭作证，因为丹诺明显地不怀好意，在法庭上接受他的提问的难受劲如同坐电椅。而且，一般而言，传召对方 可詹宁斯·布莱恩，这位自称我熟悉莱伦斯·丹诺就象熟悉自己的人，在整个法庭竞技的过程中，一直沉浸在某一种为捍卫真理而战的神圣氛围中，这种燃烧的激情诚然可以使人勇气倍增，却也可能使人在关键时刻自我蒙蔽和陶醉，从而做出错误的判断。 詹宁斯·布莱恩同意以专家证人的身份出庭作证。 事态的发展证明布莱恩的决定是灾难性的，在丹诺的问题攻势之下，专家证人马上陷入了圈套问题，以至于要么承认《圣经》并不是一门科学，要么承认不一定要按字面意义来理解，丹诺把对手修理得很惨，布莱恩在证人席上的表现就像个十足的傻瓜。 陪审团还是作出了罪名成立的裁决，这完全是在意料之中，或者说丹诺原本也就追求这种结果的发生━━荒谬的判决比公正的判决有时更能证明起诉的荒谬性。 既然陪审团已经作出有罪的判决，留给法官的只有量刑权。在这种状态下，判处被告刑罚简直是冒天下之大不韪，法官做了让步，只判处被告100美元的罚金，为了表明自己的立场，法官在判决书中写到：有时候，追求真理的过程是需要勇气并付出艰辛努力的，但是真理可以改变我们一些固执的观念或偏见。在许多时候，当真理只被少数人掌握而与大众对立时，拥护和传播就是最大的勇气，如果哪一个人这么做了，那他就是一个伟大的人。 除了判决结果外，判决书通篇简直是对莱伦斯·丹诺的赞美诗。但被告方还是不依不挠地将诉讼进行到底，将案件上诉到了田纳西州最高法院，州最高法院撤销了这份判决，但滑头的法官在说理部分避开了本案争议的焦点，撤销原审判决的理由是按照田州法律，超过50美元的罚金必须由陪审团而不是由法官来判定，其实这只不过是一个让原被告双方都可以宣称自己在诉讼中获胜的台阶而已。 明眼人都知道，真理终于获得了胜利，在此之后的日子里，任何人可以在田纳西州的任何地方讲授进化论而不必担心法律的惩罚，因为田纳西州最高法院在判决中已经明确要求州各级法院为了本州的安宁和尊严，不要再受理这种古怪的案件了。 我们可怜的詹宁斯·布莱恩在法庭判决后的第五天就死了，自从他坐上证人席举手宣誓那一刻起，就再也没有机会宣读他那花了三个月心血才写成的结案陈辞了，也没有机会第四次参加美国总统选举了。 对此，丹诺觉得有些惋惜，因为无论如何，可怜的布莱恩总归是个好人。 但这条荒唐的法律并没有被废止，它仍然呆在那里，进化论的反对者们并不甘心自己的失败，关于人和猴子是否存在亲戚关系的争论一直在进行。在阿肯色州，基督教基本主义团体甚至征集到足够的签名要求将反对进化论的议案进行全民公决。 1928年，虽然许多学者反对进行此类愚蠢且徒劳的游戏，但公决还是如期进行，基督教基本主义团体在报纸上公开声称：如果你认为上帝不存在，如果你认为长尾巴的猴子可能是你的堂弟的话，那么，你可以投反对票。 由于这个州是基督教基本教义派的大本营，公开声称支持进化论可能导致你无法在上帝子民占绝对多数的社区继续呆下去，许多人还是投了赞成票，也许是真心也许是违心。 时间又过去了四十年，除了田纳西州外，在阿肯色州和密西西比州，这条荒唐的法律还存在。 直到1965年，又有一位年轻的女中学教师决定站出来，继续史库柏斯未尽的事业，终结这项荒唐的法律，并将其扫入历史的垃圾堆。 这位女教师名叫苏姗·艾珀森，任教于阿肯色州小石城中央中学。她的父亲是一位生物学博士，在她看来，在人类已经登上月球的时代，法律竟然仍然禁止教师向学生讲授进化论，简直是不可理喻，也是美国科学民主立国精神的耻辱。
法律的毛病还须通过法律程序来解决，苏姗小姐认为，这项法律违反了 与其先估计的一样，诉讼一直打到了联邦最高法院。大法官们对这项臭名昭著的法律早已深恶痛疾，其中的犹太法官阿贝·福塔斯在四十年前曾经旁听过史库柏斯案件的审理，当时他只是一个十五岁的小男孩，但被告 1968年11月12日，联邦最高法院的法官宣读了由阿贝·福塔斯草拟的判决书，判决书中认为，阿肯色州禁止在公立学校中讲授进化论的法律违反了联邦宪法的精神，必须马上予以废止。 史库柏斯，这位四十年前向反进化论的法律发起进攻的第一位勇士，此时已退休在家，闻讯，热泪盈眶。 伟大的丹诺是不可能亲眼见到这一幕了，他早在三十年前就撒手西去了，2000多人参加了他的葬礼，包括他的朋友和敌人。 在临死前，他说自己根本不在乎上天堂还是下地狱，因为这两个地方他都有许多老熟人，无论到了哪里，他都可以找到雄辩的对手，法庭辩论还是可以继续下去的。  “9·11双子塔”保险理赔之路----保险条款重要词语之定义 2001年，9·11事件发生，美国世贸大楼轰然倒塌了。这是一宗给全球保险业造成的创伤至今仍隐隐作痛的案例。
2001年，作为世贸中心的两家承租商的代表，美国希尔维斯坦地产公司为向银行贷款而支付高达1.2亿美元的租金，决定以35.5亿美元为保险金额，向保险公司投保世贸中心大厦的保险。由于世界各大保险公司没有哪一家有足够的资金能够单独承保，因此，希尔维斯坦地产公司将风险分成10个等级，选择向多家保险公司投保。各保险公司可以根据自己的经营方针决定参加哪个等级，支付相应的金额。第一等级承保金额达千万，每次事故灾害损失额在此数之内的，将由第一等级的公司承担；超过此数，进入第二等级，由参加第二等级的公司加入赔偿，依此类推。 为了能在2001年7月以前联系到足够的保险公司加入到10个等级中，以达到35.5亿美元的赔偿标准，希尔维斯坦地产公司选择雇佣著名的保险公司维利斯充当保险中介。维利斯动用其在全球的资源，与世界20多个有实力的保险公司接洽。但是保险中介的工作进度并不顺利，7月上旬的期限过后35.5亿美元仍迟迟没有凑足，希尔维斯坦地产公司如坐针毯，不得不允许中介和保险公司谈判时可随机作更大的让步。直到7月底保险公司才签署了附有维利斯表格的意向书承担了世界贸易中心的风险。但是，对于意向书和表格的细节，各个公司仍提出不少修改意见。而贷款银行在看到最初的保险公司名单后，提出了对保险公司的等级要求，即所有参加10个等级中第一等级的保险公司必须被评为AA级。无奈，维利斯好容易才找到了总部在康涅狄格州的旅行者灾害公司。据悉，该公司实力声誉俱佳，是AA级保险公司，符合贷款银行要求。但旅行者灾害公司坚持必须在合同中使用自己的旅行者表格，而不是已经被各家保险公司接受的维利斯表格。以旅行者表格替换维利斯表格是保险交易的重要事件，作为保险中介维利斯和其他保险中介应当正式通知已经在含有维利斯表格的意向书上签字的所有保险公司并将旅行者表格提供他们审阅，然后询问他们是否接受旅行者表格。但遗憾的是维利斯及其他保险中介没有这样做。
事实证明，正是由于这最后阶段的这个疏忽，在"9·11"恐怖袭击后的索赔中，希尔维斯坦地产公司始终处于下风。
恐怖袭击后，保险公司进入了紧张的勘察程序，但事故的保险理赔一直进行得不顺利，双方始终没有能够就赔偿数额达成一致。希尔维斯坦地产公司希望保险公司赔偿70亿美元，理由是，世贸中心"双子塔"遭受的是"两次灾害"，每次灾害保险公司应当赔偿35亿美元；而保险公司则认为，"双子塔"遭受恐怖主义袭击，最终倒塌，应属"一次灾害"，应当只赔偿35.5亿美元而非70亿美元。
由于双方在世贸中心"双子塔"应该算遭到一次还是两次袭击的问题上意见相左，于是，保险公司与希尔维斯坦地产公司为争是35.5亿美元还是70亿美元的保险赔偿而对簿公堂。
[法院判决] 2003年9月，美国联邦上诉法院根据3家保险公司的保险合同条款，认定世贸中心"双子塔"的倒塌为一起事故导致，保险公司只需要赔偿35.5亿美元。 [焦点问题] 本案究竟应当认定为"一次灾害"还是"两次灾害"？ [法律评论] 按照保险业的惯例，上述意向书中提到的35.5亿美元是每次灾害事故的最高赔偿限额。本案如果认定为一次灾害事故，保险公司就应当赔偿35.5亿美元；但如果被认定为发生两次灾害，则保险公司应付的赔偿数额就是35.5亿美元的两倍。 事实是，2001年9月11日，世贸中心南塔和北塔遭受恐怖主义袭击，最终倒塌，双塔受袭间隔17分钟，倒塌间隔23分钟，究竟应当算一次灾害还是两次灾害？顺利实现未来10年内在世贸原址建造一座高533米的"自由大厦"以及其他文化附属设施的计划，其费用预算预计在74.5亿到78.6亿美元之间。 认定是"一次灾害"还是"两次灾害"，就成为本案的焦点问题了。 根据美国法例，"一次灾害"、"两次灾害"并不是法定概念，关键就看合同当事人如何在合同中进行约定或探察当事人一致的意思表示。这一点我国司法亦是同理。 根据本案具体情况，直至事故发生，双方最后的正式保险合同尚未产生，能够证明当事人当时真实意思表示的证据，只能从保险公司与维利斯及其他保险中介的来往电话、电子邮件、传真等内容中去找，此即所谓的"文件痕迹"。 对于保险公司来说，幸运的是，在保险公司签署的、作为保险意向书的一部分的维利斯表格中有了对"一次灾害"的定义。即"一次灾害"是由一种原因或一系列类似原因直接或者间接造成的所有损失和损坏。不论这些损失在多长时间内和多大区域中发生，将所有损失累计得到的损失总和算作一次灾害。 从保险公司的角度来说，这是一个非常周全和详尽的定义，第一，界定了导致灾害的原因，这种原因包括一种原因和一系列类似的原因，并强调了原因的"类似"性；第二，界定了造成损失的途径，包括直接的和间接的；第三，界定了损失发生的时间范围，即不论在多长时间内；第四，界定了损失发生的空间范围，即不论多大区域中；第五，界定了损失的数额范围，即所有损失累计总和。根据这个定义，本案事故应当而且只能有一种解释------是"一次灾害"而不是"两次灾害"，这样保险公司的最高赔偿限额就被完美地限定在了35.5亿的范围内了。当然，凭现有的资料我们无法考证联邦上诉法院的赔偿35.5亿美元的判决是否就是直接或者间接地依据本定义作出，但是，我们或许可以推测，这个维利斯表格中"一次灾害"的定义作为支点，在支撑35.5亿与70亿美元之间的巨大的杠杆上，一定起到了非常重要的作用。 但是，本案旅行者公司坚持使用的表格中没有关于"一次灾害"的定义。我们不便推测和想象，如果给予维利斯及其他保险中介更多一点与保险公司周旋的时间或者不是因为疏忽，或者如果"9·11"时间更晚一点发生，或者如果维利斯表格被推翻，旅行者表格被接受并签署，对于那些参与承保世贸中心"双子塔"的保险公司来说将意味着什么，而对于希尔维斯坦地产公司来说又将意味着什么。这是一个令全球所有保险公司、尤其是承保巨额保险标的的财产保险公司仍然或者永远心有余悸的、沉重的问题。 由此，反思当前我国保险公司的缔约过程和保险条款中对一些重要词语的定义之现状，不由感慨良多！许多因为重要词语定义不严、甚至没有定义而招致的纠纷已经发生或正在发生着，例如谢某与信诚人寿保险合同中的"同意承保"、机动车辆三者责任险的"第三者"、机动车辆基本险或综合险中的"无有效驾驶证"、机动车辆"转让"等等，均未给予最基本的界定。由此发生的纠纷案件，不论最后的法院判决结果如何，对保险公司来说都是另一种意义上的失败和损失，其留下的隐患必将使保险公司承担更多的、并非真实意思表示的损失。毕竟全球绝大多数国家的民商事法律均认为：合同，就是当事人之间的法律。中华人民共和国也不例外。
换新版啦~~~ 自从世界杯后，再没好好写写东西了。世界杯远去后的惯性也适应得差不多了，MSN也有了新版本，而今天才发现MSN空间也换了新版本，原来我不满意的几个地方都改了，嘿嘿，真不错，就是一样还是没变，就是速度，还是慢，没办法，因为喜欢我可以忍受。
先试用下，纯属试验，再无内容。 05 luglio 意大利再次绝杀德国
意大利再一次在最后的时候绝杀了德国！
我还是想问什么是意大利足球的精神？人都说德意志战车具有顽强的斗志，但我觉得具有更顽强斗志的是意大利。看意大利踢球，你根本不会去体味他们到底是踢的上半场还是下半场，还是踢的加时赛，他们会把每一分钟比赛当成自己的机会，而不会去想是不是该罚点球了。
德国输了，虽然我承认这场比赛难分胜负，虽然这场比赛可称之为开赛来最精彩的比赛，但意大利的表现仍让我在最后时刻享受了狂喜。
当最后两分钟德国人已经开始准备进入点球大战，所有的观众也在想最终又是要点球，但意大利人仍在不余力的进攻，我心里一直在暗战：意大利进球，不要进入点球大战，不要让德国的阴谋得逞。该用什么言语来形容我对意大利的热爱——像男人一样在战斗！
于是，我们看见了德意志战车的崩溃，一泄千里，甚至在最后两分钟意大利居然不费力气的完成了两轮进攻，成功率百分百。虽然已经是势不可挡，但我在想如果此时是德国队进球，意大利仍是会再次组织进攻，争取平局，进入点球，至少这还是个机会。因为，我一直相信足球场上，不到比赛结局谁也不知道会发生什么。
我知道这样的预言有点不客观，但德国真正让我失望的，不是失第一个球，而是失掉了第二个球。所有的德国队员在场上看着意大利放肆的进攻而毫无反映，我在想，有时候他们需要撼卫的不是比分，而是一种尊严，一种在最后一分钟仍要憾卫的尊严。
这场比分应该是1：0而不是2：0。
我爱死意大利了，爱死那个叫加图索的钢铁战士，97%的传球准确率，意大利后卫线前的一道屏障；爱死那几个意大利神奇的后卫，继承了法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼衣钵的他们如此忠勇；爱死那人叫布冯的门神，如此坚毅的眼神和果断的判断，莱曼仍不能及；爱死这个充满激情、永不放弃、继承传统、忘我战斗的队伍！
27 giugno 意大利最后一秒钟的绝杀 谁能告诉我意大利足球精神是什么？是等待机会吗？是创造机会吗？是某种灵光乍现的进攻？还是那种到最后一秒永不放弃的精神。
我不愿意在球赛过后用很冷静的心情来分析这场球赛，有人说意大利死里逃生，有人说意大利运气好，但我认为应该是在赢球时候的激情来解读这场球赛。
当我看到里皮换上托蒂上场的时候，我知道我所期待了两届世界杯的托蒂该进球了。当我看到伤停补时的牌举起的时候，我告诉自己意大利会在伤停补时的时候进球，我相信。
布冯，如果没有他或许没有这样的绝杀，他的确够格称得上世界第一门将。
格罗索，真的是马尔帝尼灵魂附体吗？这是一种什么意义上的单刀？他一个人代表了意大利的足球的精神，最后半分钟他成了救世主。
托蒂，里皮的最后一张王牌，点球前的那个眼神和点球时背影让我看到了曾经的罗马王子的灵魂。
黄健翔，最忘我的一场解说，这里面饱含着太多对意大利球队的热爱，饱含着太多对澳大利亚球队的情绪。这是我听到过的最经典的一分钟的解说！
我不知道怎么来解读这场球赛了，因为我也热爱意大利，这样一场球赛，这最后一秒钟的绝杀让我热泪盈眶。
 找不到格罗索的图片，他更应该称为英雄。 附：黄健翔最后一分钟解说完整版 点球，点球，点球，格罗索立功了，格罗索立功了，不要给澳大利亚人任何的机会。伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统，法切蒂、卡布里迪、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体、格罗索一个人，他代表了意大利足球的悠久的历史传统，在这一刻，他不是一个人在战斗，他不是一个人！托蒂，托蒂面对这个点球，他面对的是全世界意大利球迷的目光和期待。
施瓦泽曾经在世界杯决赛的附加赛当中扑出过两个点球，他深知这一点，他还能够微笑着面对他面前的这个人吗？十秒钟以后，他会是怎样的表情？球进了，比赛结束了，意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队。他们没有再一次倒在希丁克的球队面前，伟大的意大利，伟大的意大利左后卫，伟大的马尔蒂尼今天生日快乐，伟大的意大利，意大利万岁。他不辜负意大利人的期望，这个点球一个绝对理论上的绝杀，绝对的死角。意大利队进入了八强！胜利属于意大利，属于格罗索，属于卡纳瓦罗，属于赞布罗塔，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有爱意大利足球的人。让他们滚蛋吧……澳大利亚队也许会后悔的，希丁克在下半场多打一个人的情况，他打得太保守，太沉稳了，他失去了自己的勇气，面对意大利悠久的传统，他没有拿出猛冲猛打的作风，他终于自食其果。他们该回家了，他们不用回遥远的澳大利亚，他们大多数都在欧洲生活，再见！ 26 giugno 我看世界杯（2） 说实话，我真不喜欢今天早上的萄荷大战，这真是一场糟糕的比赛。所有的比赛与规则的初衷在这里完全失去了意义，我觉得责任完全在裁判。是什么导演了这一场红、黄牌大战？是裁判，是一个毫不懂得裁判艺术，只知道显示权威的裁判所导演的闹剧。
足球本应是一场快乐的游戏，世界杯更是可以给球迷带来快乐给球员带来成就感的盛大的游戏。
足球场上的规则是如此的完美，越位、任意球、角球、犯规、黄牌、红牌、下场、禁赛，这是一个无处不体现着人类智慧及游戏艺术的规则。而从预选赛的出线，到小组循环赛，到十六强后的淘汰赛，这样的规则保证着每个有实力的队伍都能进入世界杯的赛场，而同时也保证每个能够进入三十二强的球队不会因为偶尔的一场比赛失利而离开，但又能以最快的速度淘汰掉十六个队伍进入淘汰赛，而最终的冠定一点要是完美球队，从小组赛开始不失一场球，这需要实力也需要运气。这样的规则是公平与效率的完美结合，就像法律一样，既要保证公正也要保证交易的安全，这样的法律才是一部好的法律。
我常常会在看球的时候感叹，人类如何能将一场游戏的艺术性、连续性与公正性结合得如此完美？这就是人类创建的至高无尚的规则，也是最艺术的规则。裁判更是一种规则艺术化最直接的体现者，在球场上，他要保证每一个犯规行为都要付出代价，可以是定位球，可以是黄牌，可以是罚下，但同时又要保证比赛的节奏性不受打扰，要保证球好看，而且他必须要引导参赛的队员们友好的进行比较。
这场闹剧开始于第2分钟，在范·博梅尔射门偏出后，从背后踢倒了C·罗纳尔多，被来自俄罗斯的主裁判伊万诺夫出示黄牌警告。或许这个可以不给黄牌，或许可以给了黄牌后，裁判可以示意让犯规球员给小罗一个友好的示意，或许裁判可以给他们一点言语上的警告或是劝说，或许有了这些举动，这一场闹剧可以避免。
许多网友们说是荷兰队太过野蛮了，心胸狭隘和报复心强是他们的民族的特性。但我一直在想为什么荷兰对其它队的小组赛不曾出现过这样的情况，难道就仅仅因为这是淘汰赛？我想还是裁判对于比赛中犯规的惩罚及引导做得太差，正是由于裁判在开场两分钟时把这个本来就是一场生死大战的比赛推向了一个更为危险的境地，让本来没有这么强报复心的球员们，开始想着如何发泄自己的不满。当我看到德科报着球不给荷兰发球的时候，我笑了，这似乎已经不是一个超级球星了，这是一个不懂得规矩的顽童，而这场比赛真正可以定义成一场闹剧了。
不想过多去评论这场比赛了，因为口水已经太多了，这已经让人们忘记了批评英格兰昨天踢得同样很糟糕的一场球，忘记了批评埃里克松那保守得令人生厌的战术。
我想起了捷克对意大利的那场球赛，比赛结束后那些意大利球员在安慰内德维德的场景，我想不仅仅是因为他们在意甲是队友，更多的是因为他们之间有着英雄惺惺相惜的情结，更多的是因为他们同样对于足球的热爱，还有就是他们之间有着比比赛还要珍贵的友谊。同样我还想起了沙特对突尼斯的比赛中，沙特的球员给突尼斯对长系上掉下的队标的情景，还有无数在比赛时犯规球员扶起倒地球员并致歉意的场景，还有什么比这些带给我们的快乐和感动更让我们迷恋这个赛场？
是的，世界杯是个战场，但这却是个虚似的战场。它是一个由友谊、规则和公平组成的赛场，人们应该在里面以战争的形式欢乐的游戏着。
 16 giugno 我看世界杯 我随意地倒在自己的床上，看着天花板，本本里放时《时光》的歌曲，想着该想的事，我是个懒人，彻底的懒人。有时候我喜欢这种没有事做的感觉，喜欢这样奢侈的看着时间流过的感觉，时间终是会流逝的，一直这样流下去。
周末又来临了，24小时的热度已经被世界杯的盛宴替代，我关注着我喜欢的球队和球星，没有人和我谈论这些，我只能自娱自乐。我并非铁杆球迷，凡零晨三点的比赛我终是会屈服于周公，管它是巴西还是法国。怎么会有人不喜欢足球，特别是男人，我一直想不明白。。。这是男人的游戏，男人的战场。 昨天零晨看了英格兰对特立尼达和多巴哥的小组赛。真不知道还有这么长名字的国家，第一次听说。
LG一直说英国足球才是足球，还是看好英格兰，我则不予理睬。我说英格兰可以说拥有全世界最强的中场和前峰的全明星队，第一场小组赛却踢成那样，我实在是不敢恭维。战术单一，保守，配合不流畅，门前的球感不好，总之。。。。不看好。第二场也是一样，进攻得很顽强，但门前浪费了太多机会，最后十分钟的激情倒是有点全明星队的感觉，杰拉德，我的偶像，绝对的汗血宝马，足总杯决赛上那个精神领袖再现了。小贝，他的确不是靠长得帅才有金右脚的美誉，那贝氏弧线应该是练出来的而不是吹出来的，他在场上显出了作为一个队长应有的责任和大气，也显出了一个做为专业球员的敬业与认真。当球队久攻不进他在场中喊着要求大家多在中场传控球的时候，当他以一个中场的身份拼死回防的时候，当他贝氏弧线助队友进球时露出的欣慰的笑脸的时候，我想这个球场上的男人是值得敬佩的。我想是因为他们我才喜欢英格兰。
再说说另一个我喜欢的球队吧，西班牙。
这绝对又是一个悲情英雄的队伍，我总是喜欢这种带有点悲情的英雄，就像24小时里的ALMEIDA。不那么完美，却那样值得人喜欢。
西班牙是个强队，但却总不被人看好，因为他们没有运气。02年世界杯的时候，因为劳尔的不能上场，和“黑哨”吹掉了莫伦特斯的进球，他们早早地离开了，但这仍不能阻止我对西班牙的喜欢。他们脚法细腻却不失激情，他们球星云集却如此内敛，他们技术精湛配合流畅，他们是为艺术足球而生的一群英雄。他们的球是踢得最优雅的，就像他们的前锋劳尔是杀手中最优雅的一个，如果要给巴乔找一个接班人，可能只有劳尔具有同样忧郁的气质。如果要给雕像找一个代言人，那么卡西利亚斯是最适合的一个，想像不出来一个具有天使般面宠的少年，从02年世界杯起就是这只国家队的头号首门员，天啊，那年他才21岁，这是个天才少年。想要与卡西利亚斯早签城下之盟是困难的，我期待着他在本界世界杯的表现。西班牙的小组赛第一场发挥得相当不错，希望这只我喜欢的队伍能越走越远。我并不期待他们能拿到大力神杯，但我觉得他们应该得到他们应有的荣誉和评价。
世界杯真好，我爱足球，虽然我不是铁杆球迷，但这阻止不了我对足球的喜欢。希望所有的球迷31天节日快乐！
 08 giugno 这是一个关于季节的故事 这是一个关于季节的故事。有时骄阳似火，有时暴雨连锦。
我一直在思考，生活的乐趣在哪里，或许就在于对于同一件事情，此时与将来我们的感知都是会变化的，乐趣就在于这样的未知，能够在将来感知到现在无法感知的部分。
二个星期前我可能厌倦，可能悔恨，但是现在我可能怀念，可能无奈。
我站在办公室，看着窗外。这雨已经下了一个月了，一年前的这个时候却是骄阳似火。去年的这棵树下曾经发生过些什么？当时谁会想到，一年后的今天我会站在这个窗台，俯视回想，并略有所思。
时间是让人无奈的东西，而空间却是另一个很玄妙的东西。
某个人，某个物都是一个故事的载体。或许昨天他还在你面前来来回回，现在却空无一人；或许昨天还是热气腾腾、叮当作响的茶杯，现在却静静的没有摆开，像是等待主人归来。
其实不用为曾经发生过的事情找理由，不需要理由，存在就是理由。
有点困了，记录下些许很细微的感受，不是件容易的事，与之分享。
 05 giugno 我爱世界杯世界杯马上开战了，我的偶像们都要现身啦，呵呵，爽，将日程表张贴如下：
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
